“做空中国”－－正在进行中的金融大战
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e79010097q6.html
2003年我发文《收购中国！－－关于人民币与美元汇率问题的讨论》反对人民币盯住美元贬值政策：“由于美元贬值，人民币不升值就要实行通货膨胀（多印纸钞买入美元）”、“不值钱的美元换值钱的人民币，将会造成巨大的美元涌入中国”、“美国印钞就可买下整个中国，包括所有的国有银行、战略资源、上市公司”，可惜不幸言中。也许有看不到的因素，但当时与权力结合的产业资本集团为了眼前丁点出口赢头小利，也不可能正视这些。现在，由巨大外汇储备所造成的国民福利双重损失和严重的通货膨胀，正在为这些十分痛苦的“交学费”。
但是，国人并没有由此学乖，更多的学究或“照搬”、“接轨”学者只记得美国对日本的“广场协议”，更有一些别有用心买办学者有意误导，对当前己经发生和正在发生的事混淆视听或视而不见，真可谓是暗渡陈仓：
“做空中国”！－－国际金融集团对中国金融战，是过去时，也是正在进行时。
人们总不会忘记许小年的“千点论”。当然，中国股市也是有缺陷，苍蝇不钉无缝蛋。但是，股市直下千点，给中国经济造成的损失却远远超过当时沪深二市的总市值（当时总市值才1.3万亿人民币）。事实证明列举如下：
1、股市成为“通货紧缩的发动机”。90%的第一代股民被消灭，相对应的年份里（2002－2005年），经济数字的增长完全靠出口和投资贡献，国内居民消费率2005年下降到前所未有的38.2%（世界平均消费率达78%—79%）。
2、导致国有银行以极低价格向国际金融集团贱卖。银行低价向国际金融集团贱卖这段历史大家都知道。但是，一个基本的事实是，假如不是一个人气全无的千点股市，管理层也不至于贱卖银行。虽然贱卖银行还有其他原因。
3、千点股市给国际金融集团提供了炒底中国的机会。这些金融集团去年虽然在“次贷危机”中损失，但都在中国收获巨大。
以上都是铁的事实，惨痛的教训！但是，管理层也好、学界也好，没有人去总结。中国股市正在重蹈履辙。
五个月下跌48%，关系中国今后发展命根子的资源股市盈市降落在15倍区域，实际上与股市千点有过而不及，这是谁的需要？符合谁的利益？
美国保尔森访华，要求开放银行股权，银行（除农行外）都已经上市了，银监会即表示：“直接或间接拥有该银行25%以上表决权股份”“没有法律上的任何障碍”。但从市场价购买银行股权价格有点高，怎么办？砸盘啊！由此，买办学者与QFLL、在国外的中国指数期货、由汇丰控股的中国平安（之所以特别提到平安，是因为不仅是其巨额增发，而是其通过打申购获得的巨额中国石油股权，从而开始发起“做空中国”的冲锋），开始了做“做空中国”大合唱。
“做空中国”其中一个最主要的理论依据是中国股市市盈率太高。中国股市市盈率到底高不高？郎咸平教授认为股市泡沫是无法判断的。其实按照国际金融资本集团自已所发明的市盈率计算方法，例如，动态市盈率=静态市盈率*动态系数｛动态系数=1/（1+R）*N} 的方法,例如，彼得林奇的简单市盈率判断方法（如果它的股票定价合理，那么该公司股票的市盈率将等于公司的增长率），我国银行股40倍市盈率，与美国银行股15倍市盈率才基本相较。中国以年增长率10%，银行股更是平均年增长率过40%的速度高成长，原本不存在所谓泡沫的理由。
我在《罕见的股市利益大博斗》（见蔡定创
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e79010092uc.html）一文中说明，不是“救市”、“不救市”的学术之争，是国际大资本集团对我国民利益之争。在国际垄断金融集团面前，谈论“自由市场调节”，与卖国没有什么两样。
买办学者说，中国的股民是不成熟的，应该受到市场（惨烈下跌）的惩罚，但我认为管理层更不成熟，才为国际资本反复提供“做空中国”的机会。当然，我们也不能排除其背后的利益之手。美国是这些人心中成熟的股市，也有成熟的股民，美国的在纳斯达克上市的成长性股票，也一直保持远高于普通篮筹股的市盈率，但美国管理者对股市的悉心呵护，这些人都是避而不学、避而不谈的。
一个弱小而不成熟的股市，保持适当高一些的股价，就当前的环境条件下，是保证国民经济稳定健康发展的需要。管理层将控制通货膨胀作为当前工作的重要作务，但是，打压股价，产生从股市挤出流动性的效果，与管理层紧缩的货币政策是背道而驰的。这是政策上的南辕北辙。
只有保持适当高一些的股价，才能保证经济成长与人民币升值背景条件，宝贵的金融、资源股权不被外资炒底而流失。
不要相信“广场协议”之类的金融战在中国重演这一类的谎言，这可能是一种转移人们对当前我们正在遭受金融战的注意力的小把戏。中国那有“广场协议”那种金融战的条件（中国有独立的货币政策、资本项下尚未开放、经济发展仅处于2000美元的成长区）？
“战无常形”。只有教条主义和“照搬”专家才会对当前中国所遭受的美元持续贬值损失，以及“做空中国”股市造成的银行股权贱卖、外资炒底等所遭受的国民福利损失视而不见。“做空中国”才得以持续。其实，用排除法思维方法思考，就可以发现对于仍处于发展中的中国，不管是从遏制的角度，或是从分享发展成果的角度，或是到资本趋利的角度，或是国内的环境条件（学术的、管理层的），只有“做空中国”才是当下唯一的金融战方式。国人这何还不警醒！
注释：
* 有形的统计数已不低于4万亿元人民币，此可参见蔡定创《当代中美金融大战》第四章，其中估算为3.46万亿人民币＋今年来约6374亿元人民币贬值损失，合计约4万亿）。
* 今年来的美元持续贬值计算：2008年美元对欧元开盘1.459 2008年4月18日美元对欧元收盘1.5814 涨8.3% 以外储70%存量1.12万亿美元计算，今年以来外储损失910亿美元，折合人民币6374亿元。
＊附2003年08月28日发文：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e79010003jo.html
《收购中国！－－关于人民币与美元汇率问题的讨论》
人民币钉住美元贬值，实际上是帮了美国人的忙。钉住美元的政策，
由于人民币的强劲通过汇率传导，使美元也获得刚性，美元的弱势因人民
币而获救。
美国为何强大，就是因为美元强劲。印花纸就可获得源源不断的财富。
多少年来，强势美元是美国的国策，依靠这种美元霸权，才支持了美
国的全球霸权。美元不走弱，美国的全球霸权就会持续。
中国的经济发展已开始上一个台阶。适当升值将会增强综合国力，适
当升值根本不会影响出口。中国的劳动力便宜到可怜。再升一倍劳动力的
工资，中国的产成本还是特低。大家可能不知，中国出口产品中的工资含
量部份少得可怜。相反中国今后必须依靠进出口平衡来保持经济的发展。
中国巨大的农村失业人口，内生性经济才是中国可持续发展的基础。中国
是个资源贫乏的国家，特别是石油，今后将需要大量外汇来购买石油。人
民币在国际市场上没的购买力，如何来支持中国的强大？
由于中国是个大经济体，币值强劲，就会使周边国家选用人民币作硬
通货，美国当年的印钞票机般到中国来有什么不好？朱当年的坚持人民币
不贬值，就是这个战略。没有多少人能懂。
现在，比较好的策略应是人民币与美元脱钩。可钉住欧元，对美元升
值。以打击美元。使政治上与建立多极世界相承。人民币不对美元升值，
中国永远不会强劲。
有些人老拿日本来说事，说日本经济问题是因为日元升值。这完全是
不懂经济学的胡说。任一个国家只要老百姓的生活水平提高，表明工资就
提高，相应产品的价格就高。发展到一定程度的时候，密集性的产品生产
必然会发生转移。而日本经济是外向性的经济。资本巨大积累，资本主义
的社会生产力发展与平民的有限需求萎缩这种固有矛盾太大，当依靠对外
扩经济受阻时经济必然疲软。中国目前的经济在极低的水平上就与日本这
一特征相似，资本主义的社会生产力发展与平民的有限需求萎缩这种固有
矛盾在日益扩大，只有依靠出口，这对中国这样一个9亿农业人口需要向就
业市场转化的国家来说，是十分危险的。当中国经济还未开始进入发达国
家行列时，日本的这一幕必然在中国重演。这是与“元”是否升值根本不
是必然联系。中国的决策者必须严重地认识到，中国经济的发展必须找到
经济发展的内生机制。
人民币是否升值美日方面都有不同的意见，实际上的代表不同的阶层
利益。
例如：美国的劳工代表就希望人民币升值，包括布什，为了赢得劳工
选票，也说说人民币升值问题，但是作为美元的金融资本和代表金融资本
的美元国家战略，是绝不希望人民币升值的。中国人民币必须要有战略思
考和战略的眼光，从自身的国家利益出发，不能老看老外怎么说。
经济学常识：
美元强势的好处：
A）各国（特别是亚州国家）用美元作为通用货币和存储手段，美国只
要开印刷机就行了
B）强势美元获得强势经济，吸引国外资金进入美国
近年美元为何贬值？
A）美国过份的赤字财政。
B）欧元兴起并开始走强，欧元国家不用存储和使用美元，原来存储和
使用美元纸币一下子变成多余的了。从而使美元多印的纸钞没有人要。
C）美国的高科技发展处于低谷。世界新的消费没有形成。
D）当中国等亚州国家手中美元已经足够多时，通过贬值美元使这些美
元持有国民手中的资产大幅缩水后，自然地就达到掠夺其他国家财富（主
要是中国）的目的。（中国3600亿美元，在美元贬值30%后，已经就自然缩
水1000多亿）。再低价回拢，再开展新一轮的金融大战。中国就是成为美
国的工厂，但是美元是中国的“国家银行”，中国永远贫穷。
中国ZF持有大量的美元，已给人民造成的损失是无可挽回。（是给
民众损失还是ZF损失这要看采取的政策。当然通过在国际汇市上的正确
的期货交易也可减轻一些损失）。
持有美元是弱小经济体为保本国货币在国际上的通行能力而所为。由
于资本项下未开放、人民币经济体的不断强大，中国ZF根本不需持有那
么多美元。而且可持有一部份欧元等替代美元。此建议早二三年前就有人
提出。但是决策者未能采用。
现采用的人民币不对美元升值。
不升值政策目的仅是为贸易战。保持低价竞争，就使进口国本国的相
应产业关门。赢者通吃。这对产业资本是有利的。但是不升值是以牺牲本
国民众的福利为前提的。由于美元贬值，人民币不升值就要实行通货膨胀
（多印纸钞买入美元），本国民众的福利的损失就是双重的。通货膨胀如
果是适量，ZF得好处，由于是在美元贬值的掩护下，不会损害国内经济。
收购中国！
但这里的适量是指央行手中的美元同时也要抛出去，手中不持有大量
美元。否则央行大量持有已贬值的美元，而为此买进此美元而抛出的人民
币在国内形成强大的购买力。不值钱的美元换值钱的人民币，将会造成巨
大的美元涌入中国，这时你贬不贬，贬值将是新一轮的中国财富的巨大损
失！不贬值？美国印钞就可买下整个中国，包括所有的国有银行、战略资
源、上市公司，等等，何不为？！大量的美元拥入央行，央行印纸钞应对
，必然引发损害经济的通货膨胀。如果美元再继续恶意贬值，中国的大量
的财富就通过另一种手段进入美国。
美国有很多一流的战略家，中国高层没有。比如，实际上中国的人才
早已经被美国收购了。
我们有些人认为好象是人民币越低越好，在国际贸易战中币值越低越
好。把贸易战中看成是只要贬值本国货币就行，各国只要竞相将本国货币
贬值就可获胜在贸易战获胜？
购买中国！！
汇率短期受制于贸易，长期受制于生产力水平。以购买力平价论，1美
元=2-3元人民币，以实际汇率计算，1美元=5-6元人民币。
已有不少外资认识到这其中的巨大投机机会。巨大的国际游资将通过
各种渠道进入中国，如果不正视这一点，贬值的美元对人民币仍保持同等
购买力，中国有价值的东西将会都被美国收购。
国际游资（金融资产）总量不下十万亿。十分之一进入中国，如果保
持现有汇价，就会产生十万亿的人民币的通货膨胀。如果任由准入，中国
的全部国有资产，或战略的产业都会被收购。这对中国造成的损失将是不
可想像的。
汇率问题不是个简单的应对，而必须要有战略思考和敏锐的眼光。才
能立于不败。
汇率的变化对国内各阶层利益影响是极不一样的。因此才有不同的意
见。但是谁是大众利益的代表？产业资本是否就代表了广大劳工的利益？
已经的损失，不平等贸易而造成国民众的福利损失，通货胀膨的政策，实
际损害的都是中下的阶层利益。（2003.08.28/蔡定创）
