

虽然以上两个推论,前一个分析存在基数增大,增速变缓的可能,后一种分析存在由于两个数据统计口径上的差异,造成结论有误,但即使从感性出发,我们仍认为黄金周存在一定的"挤出效应",对平日的旅游消费有较强的抑制作用,对全年旅游总收入的拉动作用不宜过高估计。因此,取消五一黄金周对旅游行业的不利影响可能没有市场预计的大。
3、本次政策的制定比较谨慎,仍然保留了两个长假,而且总休假增加了一天,应该说这种实施方案比较充分考虑了人们对长线旅游的需求,尽量避免了由于政策变动过大对旅游业可能带来的不利影响。
4、取消黄金周,逐步推行带薪假期,符合旅游业向休闲度假等深度旅游方向发展的趋势。我们注意到几乎与黄金周改革方案同时发布的还有《职工带薪年休假规定(征求意见稿)》,该规定对带薪休假制度做了较明确的规定。我们认为随着国民经济持续发展,居民收入水平逐步提高,旅游消费方式必然从原来的观光旅游向度假、休闲旅游方向转变,而带薪假期的落实,将增强居民的选择权,使居民可以自由安排出游时间,从而提高居民出游意愿,进而极大促进旅游业健康发展。
总体而言,我们认为黄金周制度的改革,使节假日的分布更加合理,有利于人们出游时间选择,对旅游业影响偏正面。从长远来看,带薪休假制度的落实,将极大推动我国旅游业从简单的观光旅游向体验式旅游发展,对旅游业而言是重大利好。
(二)黄金周改革对景区类公司影响各有不同
五一黄金周改革,对靠近客源地的景区影响偏正面,对远离客源地的景区有一定不利影响。2006年,漓江、黄山、峨眉山的五一黄金周旅游人次占全年总旅游人次分别为4.0%、6.3%、8.3%,通过简单比较,我们认为,取消黄金周对峨眉山影响最大。由于景区距主要客源地较远,旅游线路基本在3天或3天以上,因此7天长假改成3天"小长假"以后,很可能会抑制部分长途游客的出游意愿。
而对于靠近主流客源地珠三角、长三角的景区,如桂林、黄山,原本五一黄金周对全年的贡献较低,加之新增的三个3天的"小长假"对短途旅游的带动作用,全年游客总人数应该有一定增幅,黄金周改革对这类景区而言是利好。
(三)黄金周改革对酒店类公司影响偏正面
目前大部分A股上市的酒店类公司的主要经营商务酒店,高星级酒店业务是其主要收入来源。黄金周期间由于商务活动减少,高星级商务酒店为提高入住率,往往采取在黄金周降价的措施,据2007年十一期间携程网的数据,北京地区的大部分酒店在降价,五星级降幅30%,四星级酒店降幅30%-40%,在上海,某些外资五星酒店价格下降幅度甚至达到60%以上。因此,我们认为取消黄金周对提高商务客源,有一定的刺激作用,对酒店类公司而言影响偏正面。
四、子行业发展趋势分析
(一)景区业:量升价涨,行业景气阶段最大受益者
景区旅游接待人次平稳快速增长。除黄山2006年接待人次同比仅增长5.99%以外,2006年、2007年上半年,A股上市的自然景区类公司所在地的旅游接待人次同比增长均在10%以上。随着国内经济的不断发展,居民收入水平的不断提高,以及中国在世界范围的知名度与影响力进一步提高,这类拥有核心资源的公司,无疑会获得更多国内外游客的青睐,游客人数将持续平稳快速增长。
景区门票、索道/游船提价预期强烈
由于景区资源的稀缺性与垄断性,景区门票、游船/索道提价对景区游客数量的增长基本没有影响,因此提价成为各自然资源类上市公司最直接、最简便的增加收益的方法。我们认为在现行的景区管理体制与价格听证会机制下,拥有独特、垄断资源的景区逐步提高价格的趋势不可避免:
1、由于提价对需求基本没有抑制作用,能直接提高公司利润,因此上市公司有巨大的提价冲动;2、目前大部分景区设施票价只需由地方物价主管部门与旅游主管部门审核批准,而提高票价能直接促进地方税收增加,因此在不违反相关政策的前提下,主管部门往往倾向于做出核准提价的决定。3、由于目前景区上市公司往往是当地政府景区管理委员会下属公司,且往往是当地的利税大户,对地方财政收入影响较大,因此公司往往在政府内部人脉资源丰富,对政府相关决策的影响力较大;因此,虽然国家发改委在2005年与2007年对景区门票提价连续做出了一些限制措施,但景区门票及相关游船、索道票价逐步提高仍然值得期待。
(二)酒店业:地区差异与细分行业差异明显
经营环境的地区差异显著。由于各地经济发展水平,行业竞争激烈程度的差别,各地区酒店经营环境差别明显。上海地区酒店行业外部经营环境最优,历年客房出租率与每间客房年收入均处于全国最高水平,2005年大中型星级酒店每间客房年收入达21万元,高出排在第二位的北京一倍有余。
我们认为酒店行业这种地区差异将延续很长一段时间,而且随着奥运、世博会以及亚运会等重大事件的举办,地区间差异有逐渐扩大的趋势。
因此我们更看好酒店物业集中于上海、北京的酒店企业,如锦江酒店(2006.HK)、锦江股份、首旅股份等。
细分行业差异显著:利润集中于高星级与经济型酒店
我国酒店业呈现星级越高,盈利越好的状况。根据经验数据,50%的出租率是酒店盈亏平衡点。从图18中我们可以判断,虽然从2001-2006年行业整体处于景气阶段,但只有四、五星级酒店的开房率保持在65%以上,而一、二星等低星级酒店只能维持在微利,甚至亏损的状态。未来随着经济型酒店的兴起,中低星级酒店将受到进一步冲击。
经济型酒店是近年发展最快,投资回报率最高的细分行业。经济型酒店从2002年以来一直保持极高的扩张速度,虽然2006年客房出租率有所下降,但仍高达82.4%(如18图所示),远远高于星级酒店。目前主要经济型品牌酒店的投资回报率仍高达20%,远高于传统酒店。
在未来几年,由于受到2008奥运会及2010年世博会的利好影响,行业规模仍将保持50%左右的高增长速度,因此经济型酒店市场值得看好。
重点地区酒店业发展分析
上海酒店业:RevPAR短期小幅回落不改长期向好趋势2006年与2007年前10个月,上海市各星级酒店RevPAR(平均每间客房收入)同比均有下降,且呈现星级越低,下降幅度越大的趋势。2007年前十月五星级酒店RevPAR为975.7元,同比下降4.4%,一星级酒店RevPAR为101.23元,同比下降10.8%。
2006年与2007年1-10月,上海接待过夜的入境人次同比分别增长4.52%与11.24%,而2006年与2007年新增客房数量分别高到14.2%与18.9%,对比这两组数据,我们认为酒店RevPAR的回落主要是由于2006和2007年新建酒店客房过快所致。根据HVS预测,2008-2010年酒店客房增长速度分别回落到3.4%,8.0%,5.3%。我们认为随着上海经济的持续发展,尤其是世博会的召开,2008-2010年上海旅游接待人次将保持在10%以上的增长速度,酒店客房需求的增长将超过酒店客房数量的增长,今后几年,上海酒店RevPAR仍将保持高位运行。
(三)旅行社业:低迷趋势难改
传统旅行社盈利能力低下。2006年全行业净利润为5.79亿元,净利率仅为0.41%,行业盈利状况持续低迷。
行业集中度仍没有提高的迹象,恶性竞争仍将持续。
从20世纪80年代开始,以三大社为代表的中国旅行社产业集中度不断下降。以中旅、国旅、中青旅为代表的三大社1980年的市场份额为79.6%,1993年首次向下突破25%,现在不到15%。2002年,国内百强社的收入占同类旅行社的19%,比过去有所提高.而从全球来看,百强旅行社收入占旅行社收入的比例高达50%。由于产业集中度低,造成恶性竞争严重,竞争手段不足,行业主要还集中在价格竞争层面上,服务、品牌、技术、知识、文化等的非价格竞争程度很低。
2006年旅行社行业总收入为1411.03亿元,同比增长26.4%,但2006年全国旅行社数量为17957家,比上年增长6.6%,造成平均每家旅行社收入增长率为18.6%,略高于全国旅游总收入16.3%的增长水平。
如20图所示,近年来平均每家旅行社收入增长率在大部分时间点都低于全国旅游总收入增长率,这在一定程度上反映出,旅行社收入的增加大部分来自于旅游市场的增长,整个行业集中度并没有提高,单个公司的规模并没有扩大,行业中企业"散、小、弱"的局面并没有改变,低水平的价格竞争可能仍将持续。
在今后几年,由于在线旅游的不断发展,传统旅行社的市场份额将不断被蚕食,未来发展前景黯淡。
五、行业估值分析:估值仍然偏高
国内估值比较:根据wind资讯,在剔除负值以后,酒店旅游行业2008年PE值为46.98倍,仅次于食品饮料行业,高居A股全部行业的第二位,目前酒店旅游业的PB值为9.44倍高居全部行业第四位。
国际估值比较:目前美国酒店业2007、2008年预计平均PE值为27.84和22.13倍,香港酒店业稍高,分别为29.92和23.00倍,而A股该两个值分别为71.58和50.58倍,高出一倍有余。值得注意的是国内经济型酒店龙头如家酒店连锁(HMIN)由于其高成长性,获得了很高的估值溢价,2007、2008年预计市盈率分别为90.15倍和48.21。
根据bloomberg数据,国内酒店业平均PEG值为1.82,而美国酒店业PEG值为1.18,国内酒店业并不具有优势。
六、投资策略
目前酒店旅游板块的2007年整体市盈率已经达到76.64倍,而2008年市盈率也达46.98倍,高居A股所有行业的第二位,行业估值有偏高的倾向。
偏高的估值,对股票的短期投资价值有较大影响。但在消费升级的大背景下,作为弱周期性行业,具有稳定成长前景的酒店旅游业理应获得一定的溢价。同时旅游板块仍将受到奥运、消费结构升级的利好因素刺激,行业业绩平稳增长可期,从长期来看,我们仍然看好旅游产业。
2008年旅游行业投资主要把握奥运与旅游消费升级两大主题:"短期突破看奥运,长期发展看旅游消费升级"。这里说所的旅游消费升级,主要是指在我国游客的旅游方式逐步由简单的观光型旅游向休闲、体验式旅游转变的带动下,旅游公司提供的旅游产品、服务的不断改善与升级,导致旅游经济增长方式由原来主要依靠游客规模提升,转变成主要依靠提高人均消费水平等更可持续的增长模式。在目前的环境下,我们建议投资者积极关注以下两类公司:
(一)关注靠近客源地,管理优异的景区类公司
靠近主流客源地的公司是本次黄金周制度改革的受益方。目前上海到黄山仅须4小时,随着2008年广州至贺州、桂林至梧州高速公路的开通,从广州到桂林也只需4小时,这些景点三天内的旅游线路将越来越成熟,因此全年五个三天长假,给予旅游者的选择空间也越来越大,这些景区对游客的吸引力也将越来越强,我们强烈看好桂林旅游与黄山旅游的后续发展前景。
判断景区类公司的质量,一是看景区质量,二是看公司管理层的能力。
在A股上市公司拥有的景区都具有和较强垄断性与独特性的前提下,管理层能力更应该被投资者关注。由于国内景区管理体制的弊端,管理层做强做大企业的动力仍显不足,景区类公司业绩的成长性、规模的扩张能力一直受到市场怀疑。2007年年末,桂林旅游大手笔收购两江四湖景区,黄山旅游推出高管层激励方案,都让我们感受到了两家公司管理层的努力和决心。我们建议投资者密切关注这两家公司的后续发展。
(二)关注一线城市酒店公司
根据前文所分析,由于目前酒店行业拥有明显的地区性差异,我们主要关注位于一线城市,尤其是北京、上海的高星级酒店公司。这类公司客源充沛,酒店盈利能力强,且直接收益于奥运、世博等重大事件的举办,前景持续看好,该类型公司有锦江酒店(2006.HK)、首旅股份、锦江股份;
(三)关注经济型酒店公司
经济型酒店是目前酒店行业成长性与盈利能力最强的公司类型。虽然目前A股经济型酒店公司处于落后状态,但目前经济型酒店的最终竞争格局仍存在很大不确定性,而且中国是个广阔的市场,中国经济型酒店业有着广阔的发展空间,不排除在今后几年,部分A股公司通过差异化竞争,在各自区域取得领先优势。这类公司主要有:万好万家、金陵酒店、中青旅等。