


谈思维方式的不同
正常而言,我们思维的方式是事件A变化所以引起了事件B的变化,这就是我们平常的因果逻辑。比如用手推一个箱子,箱子移动,当我们不推的时候箱子就停止,也就是我们的力成了箱子移动的原因。在市场上,这种逻辑就成了基本面好,价格涨的因果关系,没有错,在很长的时间上讲这个因果关系是成立的,这个时间是几年以上,经验告诉我是四年以上。但市场上的这种因果关系的发生却不大像我们在经典物理学上所感受到的那样,因为推箱子到箱子动几乎是一瞬间发生的,所以因为时间感上的不同,我们有不同的感觉,但我们的知识却让我们认为这种因果关系是成立的,并让它超越了我们的感觉,这就是我们所认为的“理性”。基本面没有能力直接反应到价格上,其实力也不是直接作用到物体上的,只是这时间太短,所以我们的理性不用去区别力是不是直接作用到特体上的。基本面反映到价格上的过程是这样的,我们分析基本面并有了观点,然后在这种观点的指导下作出买或卖的动作,然后才在价格上反映出来。也就是说基本面的信息是通过人的行为来反映到价格上,而无法直接反映到价格上,很显然,这过程是非常长的时间。如果我们把这么长的时间看成是很短的一瞬间,那么就可以看成是基本面直接反映到价格的因果关系。
然而在更短的时间内,现在价格的波动仅仅只是因为上一个价格的波动,也就是讲价格自身的波动成了下一个波动形成的原因。现在的价格波动是因为上个价格的波动结果,而现在这个价格波动的结果很快会成为下一个价格波动的原因。你可以看出这是和上面完全不同的因果关系,也就是原因不是来自于外部,而是来自于自身。波动自身就产生了原因。这个就是索罗斯的思维方式,他很恰当地给自己的基金取名为量子基金。也正是这种因果逻辑思维方式的改变,让物理学从经典力学发展到了量子力学。事件变化的原因发自内部。物理学最终会如爱因斯坦所讲那样走向一个终极理论,他这样说是因为已经"看"到了,但无法用目前的数学方式表达。就真相而言,人类的语言是无法表达的,这种不是讲人脑无法认识真相,而是语言只是人脑中的一个分离。人脑可以认识真相,但绝不是用目前的这种科研方式或是说这种数学方式,也绝不是用因果逻辑可以认识的,它是一个整体。
我说这两种不同因果思维方式,是让你可以比对一下自己。一般我们习惯都是在用第一种因果关系思考市场,但我们却在用不到四年以上的时间进行交易。虽然思考是无法得到直相的,但我们也不能用错得太离谙的思维方式交易。