诱敌深入，一举围歼

xbvc

无论是股市还是期市，市场总是一个可知与不可知的矛盾统一体，不确定性永远存在，那么将风险控制在可接受的范围内是投资者要首先考虑的。

价值投资必须“正确思考并独立思考”

再好的股票也好不过一个优秀的企业！

能不能放弃对股市的预测，应该说也是判断一个人是否真正接受了价值投资理念的试金石之一！

在美国，按每一年做比较，都有成千上万甚至几十万人的收益能超越巴菲特！可是，几十年下来，成为股神的却是巴菲特——一个每年单独看收益都表现平平的老头！

价值投资主要难在认知的态度上

要长期获得投资成功，必须要完善以下两点：一是能力、二是策略

学习

学习:em01:

谢谢:em01:

又加息　又减税　股指无量提前上涨　周一反做？

很多时候，谋事在人，成事在天

要把理念变成具体的操作性很强的东东并不容易！

引用:

原帖由 xwwwxj 于 2006-5-2 10:34 发表
修行在各人，尤其是理念性的东西

有时候真的感觉学习炒股就象老和尚修行一般感觉，有些东西是要靠悟性的

期待版主出一本好的股票书

谢谢提供

引用:

原帖由 东北芳香 于 2006-11-12 09:10 发表
上周家中突遇急事，整个一周都没有太多的心思做股票。不看盘，反倒有了更多的思考时间。
想想自己从学习股票以来的13年，真的没有什么质地进步，至少离我自己制定的目标还有太大的差距。
以前看过一句话：第一 ...

连芳版都不能辞掉工作，专心做股．看来我这个水平更不用提了．也只好打消这个念头了．

[ 本帖最后由 心的旅程 于 2007-8-26 14:41 编辑 ]

大阴线是用他的外表吓唬人的，是纸老虎！

法（策略）-----------术（技术，战术）

法决定术（决定性），术影响法（能动性），法第一性，术第二性
也许从哲学的角度理解更容易一些

很多时候，谋事在人，成事在天

韩志国认为，三张牌或出或隐实际上打的都是同一张牌：不希望股市过快地大涨，也不希望股市过多地大跌。党的十七大的召开已经为期不远，如果股市上涨过快，会议召开前后就会出现动荡；如果跌得过多，又会给市场与社会带来更多的负面影响。如果不怕大涨，就没必要接二连三地出台政策并想方设法分流A股资金；如果不怕大跌，就可以把更多的特别国债向市场直接销售从而给市场造成巨大利空。他表示：“管理层最希望见到的市场情况是：市场以时间换空间，涨得慢一点，涨得稳一点，涨得实一点，给十七大预留出一定的上涨空间。”

受益良多,谢谢芳版!!!!!!

一份耕耘才会有一份收获。

使用指标时，大家最经常的感觉是，有时灵，有时不灵，有的朋友的总结就是牛市有用，熊市没用，这两天，看一本05年4月出版的技术分析方面的书，试着推敲了一下里面的指标运用方法，觉得很有意思，书的作者在写书时是动过脑筋的，不过，可惜的是他对指标的本质并不清楚，所以在不知其所以然的前提下写出的书不是例子太极端，就是说明含糊不清。这面下只股票是书中一例，是99年519行情中滞后上涨的一个实例。

在说明他的方法时，他几乎全部在用519行情的例子，这一点让我很不解，毕竟是05年出版的书，为什么全部用6年前的实战安全呢？是因为之后的6年指标失灵了吗？
这是之后的一个实例，其涨幅和前一只无法相提并论，却依然是519时的例子，在仔细研究两只股票后，发现二者在原作者所提的技术状态相似之外，其实是有共同点的，但唯一的区别在于二者突破时的状态，这一只比上一只犹豫的多！犹豫？能用指标表达吗？

其实大家对上面两幅图作简单的比较，就可以发现，均线的粘合程度相关非常远，所以后期的暴发力当然会不同，试着在之后的行情中使用作者本身的方法，如图是05年8-11月的一个符合条件的实例，箭头所指处，条件成立，再看后期涨幅，比原作者提供的那幅上涨幅度还要小，真的是熊市无用吗？

补充一点，此方法是中短期实战法则，这里我没有写明原作者的判断方法，只是用均线和成交量让大家看看效果，其实在实战中，简单的使用葛兰维八大法则可能就会发现这个方法中存在很多问题，因此使用技术方法时应该清楚最基本的使用法则，若方法和法则出现冲突，就必须重新审视自己的方法是不是太牵强，这样使用才会更合理。