一直在关注600884，亦给一个朋友账户上做了这只股票，明天还有上涨空间，正常情况下，应有3个小时的上涨。

昨天看到一篇关于股市运行原理的文章，看后很有感触，原作者对于成交量的理解高人一筹。
大概内容如下：如果一段时间以来的平均成交金额为100亿，而今天只有70亿，说明这一段时间每天都有100筹码等待交换并且成交，而今天真正成交的资金只有70亿，如果成交金额是在筹码重心下方，说明资金的方向是向下的，如此，股价运行的方向就会向下，反之，股价运行的方向就会向上！
我想将这个思路做成指标，却发现并不是易事，首先，筹码重心应该怎么样去表达？

我在想100%换手平均价有什么特殊意义？所谓100%换手平均价，是指一个股票完全换手100%时的平均价格，一个真正有机构操作的股票，其底部和顶部的换手应该都是较为频繁的，如果以100%做为一个单位的话，底部和顶部的换手都应该大于1，如果是时间跨度很长的慢牛股，可能这个数值会更大，这个价会是一个什么价？可不可以做为一个“重心”来看待？

能量守恒是怎样的概念，是否可以在股票中使用？如果一个股票在底部有100个单位的做多能量，那么在顶部一样也会有100个做空能量，因为做多能量会在股价上涨后出现质变！这个能量又该如何表达？

问题一个接一个的出现，不能马上找到一个完美的解决方案，很郁闷！
我经常想，我们的市场其实很单纯，就是交易，想买的人持有资金，想卖的人持有筹码，筹码多于资金就会跌，否则就会涨，而不管是什么涨跌理由，在市场中，最终就是由这两方来定股价的运行方向。
但单纯不等于简单，所以市场在表面上就经常给人一种瞬息万变的感觉，让我们深得他很复杂！
很想把单纯变为简单，但却并不容易。

现在回头想想1楼中的思路，发现又有些不对，忘了考虑流通市值的因素，同样的成交金额在不同位置代表的筹码数量是不同的，如果在高位要等到股价跌破“重心”，股价早就跌得没影了。所以，对于重心的理解必须加入流通市值的因素！如何加呢？有是一个难题！

用一个例子来做一个思路上的测试：
一个股票价格为5元，流通盘为1亿，那么流通市值为5亿，假设机构控制了80%，也就是4个亿市值，在底部吸筹期间，股价均围绕5元运行，股价在此期时间内的“重心”值亦为5元。
之后，出现拉升，拉升的时候不需要机构使用手中全部的筹码去做，而外面只有20%的筹码，这段时间，参与交易的筹码数量平均小于建仓时的筹码数量，是一个资金高于重心的状况。
再后，股价达到10元，流通市值同时变为10亿，股价在一段时间内以10元为中心震荡，此时机构开始出货。若机构想收回底部4个亿的成本，则只须卖出流通筹码的40%时就行了，之后的卖出所得为获利（此处没有算手续费和拉升成本），而此时，股价重心虽然一直随着股价的上移而上移，但其重心肯定不可能移至10元，因为我们这里使用的是100%换手平均均价！所以一旦股价脱离10元下行，股价会在很长一段时间内在“重心”上方下跌！如果要等待跌破重心来确定下跌趋势的话，那么实战中的损失将很大！

因此在使用100%换手平均价时，高位时的价格不能用来代替所谓的重心，因为在底部100%的换手所使用的资金，在上涨一倍的位置只需要50%的换手就可以安全逃离了，如果股价拉升的更高，则这一比例还会缩小！

如果用100%换手平均价，在顶部其反应较为迟钝，使用50%换手平均价，情况稍好一些，但稳定性很差，于是我考虑应该从线本身的趋向出发，价格走向与100%换手平均价走向之间的关系或者会提示一些有用的信息！

在市场中，最关键的因素是资金，主流资金的方向是关键中的关键，没有资金，市场就不存在，用100%换手平均价就是想知道资金的动向，这个动向经常与我们平时使用的均线的动向不一样！
平时使用的均线是单纯收盘价的运行轨迹，而这个收盘价本身没有量的因素，只是就价论价，因此只能做为简单的市场平均成本，所以，当均线周期均长时，才越接近真正的市场主流资金平均成本，但究竟要多长的周期才一致是个很难解的问题，甚至没有定式！

这个讨论从一开始就围绕资金进行，真正想挖掘其中一些内容时，发现每一个环节都不容易，看来，与本质有关的东东都藏的很深。

谢谢提供,学习
这几日看不懂大盘了,指标提示我空仓,但大盘还在涨,休息,学习

又见芳香前辈的贴，学习。关于滚石的贴，好久之前就看过，感觉他的思路是来自于一篇有关庄家如何作庄的文章，几年前的文章了，一时想不起叫什么。
意思好像是把整个过程分为收，拉，打，出四个过程，并提到一般收的过程要有300%以上的换手，并且因为控盘资金所限，所以限制了庄家的拉升空间。随着价格的上升，浮动筹码也在升值，控盘资金却是不并。

引用:

原帖由 hgh2006 于 2006-5-29 21:45 发表
又见芳香前辈的贴，学习。关于滚石的贴，好久之前就看过，感觉他的思路是来自于一篇有关庄家如何作庄的文章，几年前的文章了，一时想不起叫什么。
意思好像是把整个过程分为收，拉，打，出四个过程，并提到一般收 ...

六到300％的换手 我到是很同意 呵呵 看看那些长牛 好象都符合这一条

看了前辈的思路，我也有个想法可供参考。
收和出，必造成量价的背离，拉和打都会存在V/（c-o)值的变小，而关于其中主力筹，散筹则可根据量化分解K线的方式进行统计。

也许当天我们无法了解今天的量是怎么回事，但是明天或是后天可能就明白了。我们为什么不可以反过来统计这此量，而让它在自背离（它很可能是庄家进入的标志）开始到当天所完成的换手呢？300%是因为散户也在抢筹，事实上庄家只要有50%以上的流通盘即可作庄，控筹越多越是大庄。

[ 本帖最后由 hgh2006 于 2006-5-29 22:15 编辑 ]

打个比方说，今天的收盘大于昨天的收盘，那么昨天下影线的量必是庄家，一天也许是错误的，但长时间的统计，可能会淡化其中的误差。

主力筹，散筹，控盘资金，是分析的目标。
而用指标来表达可能就得用到个股大盘的价背离，个股自身量价的背离，量对价的推动力，量化K线四个部分。

我是刚看了前辈的文章想到这些的，可能打乱了您的文章，抱歉。

没关系 论坛就是用来交流的 ^_^

所谓资金在上，可理解为控盘金和增量资金之和大于浮筹，对于增量资金可能要用到回归算法，只能作统计上的测算。

如能解开Winner和COST的算法，并针对量化K线作出新的筹码统计，可能会简化整个的思路。我说完了，呵呵。

Var111:=SMA(O*AMOUNT/1000000,5,1);
基础:(SMA(MAX(C-(EMA(REF(((L+H)/2),2),1)),0),5,1)/SMA(ABS(C-(EMA(REF(((L+H)/2),2),1))),5,1)*EMA(VOL,5)*2.6)/20000;
上推:EMA(Var111,5)/10000;
{转折:ema(基础,240),ColorFF00FF;}{这句影响不大}
滚石:EMA(Var111,34)/10000;
牛底:EMA(Var111,3000)/10000;
熊顶:EMA(Var111,900)/10000;

var1:=CLOSE>REF(CLOSE,1) AND CLOSE>REF(CLOSE,2);
Var2:=REF(Var1,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,2);
Var3:=REF(Var2,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,2);
Var4:=REF(Var3,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,2);
Var5:=REF(Var4,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,2);
Var6:=REF(Var5,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,2);
Var7:=REF(Var6,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,2);
Var8:=REF(Var7,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,2);
Var9:=REF(Var8,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,2);
VarA:=REF(Var9,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,2);
VarB:=REF(VarA,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,2);
VarC:=REF(VarB,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,2);
VarD:=CLOSE<REF(CLOSE,1) AND CLOSE<REF(CLOSE,2);
VarE:=REF(VarD,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,2);
VarF:=REF(VarE,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,2);
Var10:=REF(VarF,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,2);
Var11:=REF(Var10,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,2);
Var12:=REF(Var11,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,2);
Var13:=REF(Var12,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,2);
Var14:=REF(Var13,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,2);
Var15:=REF(Var14,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,2);
Var16:=REF(Var15,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,2);
Var17:=REF(Var16,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,2);
Var18:=REF(Var17,1) AND CLOSE>=REF(CLOSE,1) AND CLOSE<=REF(CLOSE,2);
Var19:=REF(VarD OR VarE OR VarF OR Var10 OR Var11 OR Var12 OR Var13 OR Var14 OR Var15 OR Var16 OR Var17 OR Var18,1) AND Var1;
STICKLINE(Var19,REF(基础,1),REF(基础,2),8,0),Color0000FF;
Var1A:=REF(Var1 OR Var2 OR Var3 OR Var4 OR Var5 OR Var6 OR Var7 OR Var8 OR Var9 OR VarA OR VarB OR VarC,1) AND VarD;
STICKLINE(Var1A,REF(基础,1),REF(基础,2),8,0),colorgreen;

这是网上找来的滚石公式，前辈评价一下吧：）

Var111:=SMA(O*AMOUNT/1000000,5,1);
winner的变异编法，看来作者认为主力是在开盘收筹。

谢谢提供

引用:

原帖由 hgh2006 于 2006-5-29 22:41 发表
如能解开Winner和COST的算法，并针对量化K线作出新的筹码统计，可能会简化整个的思路。我说完了，呵呵。

让我思考一下，我觉得应该有一个相对简单的方法

学习认真聆听二位讲解！！！

认真聆听二位讲解！！！

很早操作过一次600694，没赚多少就出来了，再次介入竟然是半年后的事情了，自己也觉得有些不可思意。
不过终究是进去了，给自己一个好心情吧。